Pour faire suite au dernier Point de langue, qui traitait de la différence entre les tournures prêt à et près de, voici quelques remarques complémentaires sur l’emploi de prêt à suivi d’un verbe à l’infinitif.

Un utilisateur est en proie au doute : « J’ai écrit dans un texte que j’ai diffusé sur Facebook que je n’étais pas prêt d’oublier un évènement. Après ma publication, j’ai cru nécessaire de me raviser. J’hésite, ne doit-on pas écrire que l’on n’est pas près d’oublier un évènement ? Il me semble finalement que les deux expressions peuvent s’employer, sous réserve, dans le premier cas, de remplacer le de par à. Qu’en pensez-vous ? »

Vocabulaire relatif aux âges et aux anniversaires : quarantaine, quarantenaire, quadragénaire, etc.

Diffiicultés liées au vocabulaire de la périodicité : bimensuel, bimestriel, biennal, bisannuel, semi-annuel, séculaire, centennal, etc.

Un utilisateur nous écrit : « Quand est-il acceptable de ne pas mettre e au mot grand ? On dit grand-mère, bien sûr. Dira-t-on grand ou grande dans la phrase suivante : Nous avons chargé le foin avec la grande (ou grand) fourche. Il faut savoir (le savez-vous ?) que la grand-fourche est un instrument ancien très particulier utilisé à la ferme, avec un tracteur ou des chevaux de trait. Ce n’est donc PAS une fourche ordinaire qui serait grande ! Les fermiers de mon enfance disaient clairement grand-fourche et non grande fourche, qui est pourtant l’orthographe habituelle. Bref, est-ce qu’il y a une règle qui s’applique ici ? »